Resultado modal Concordancia
Método Lectura Resultado del lector Positivo Negativo Total Medida [a] % (n/N) CI del 95 % [b]
AI TAT
Global
Positivo 62 0 62 PCP 98,4 (62/63) (95,7, 100,0)
Negativo 1 116 117 PCN 100,0 (116/116) (96,8, 100,0)
Total 63 116 179 PCG 99,4 (178/179) (98,3, 100,0)
Lectura 1
Positivo 21 0 21 PCP 100,0 (21/21) (84,5, 100,0)
Negativo 0 38 38 PCN 100,0 (38/38) (90,8, 100,0)
Total 21 38 59 PCG 100,0 (59/59) (93,9, 100,0)
Lectura 2
Positivo
20 0 20 PCP 95,2 (20/21) (77,3, 99,2)
Negativo 1 39 40 PCN 100,0 (39/39) (91,0, 100,0)
Total 21 39 60 PCG 98,3 (59/60) (91,1, 99,7)
Lectura 3
Positivo 21 0 21 PCP 100,0 (21/21) (84,5, 100,0)
Negativo 0 39 39 PCN 100,0 (39/39) (91,0, 100,0)
Total 21 39 60 PCG 100,0 (60/60) (94,0, 100,0)
Tabla 3. Concordancia intralectores del estado de PD-L1 (50%)
AI = análisis de imagen
[a] PCP = Porcentaje de concordancia positiva; PCN = Porcentaje de concordancia negativa; PCG = Porcentaje de concordancia global.
[b] En general, los intervalos de confianza se calcularon utilizando el método bootstrap percentil estratificado mediante intervalos de clase cribados. Para el resultado
de cada ronda, los intervalos de confianza se calcularon utilizando el método de puntuación de Wilson.
Nota: en el análisis solo se incluyeron observaciones que fueran evaluaciones presentes.
Nota: las observaciones que se sitúan en el intervalo de clase de la puntuación clínica final <1 % o > = 1 % a <50 % fueron negativas. Las observaciones que se sitúan
en el intervalo de clase de la puntuación clínica final > = 50 % fueron positivas.
Nota: La observación con el portaobjetos ID C103 se excluyó de este análisis por resultar irreconciliables los datos.
Estudios de reproducibilidad de anatomopatólogos
Los estudios de reproducibilidad de anatomopatólogos para el algoritmo de análisis de imagen uPath PD-L1 (SP263) para NSCLC
estuvieron formados por 180 secciones de NSCLC archivadas y anonimizadas para interlectores y 60 secciones de NSCLC archivadas y
anonimizadas. Las muestras de la prueba de estudio abarcaron un intervalo de positividad del 0 a 100% y fueron interpretadas por tres
anatomopatólogos cualificados diferentes.
Resultado modal Concordancia
Método Lector
Resultado del lector
Positivo Negativo Total Medida [a] % (n/N) CI del 95 % [b]
AI TAT
Global
Positivo 194 5 199 PCP 95,1 (194/204) (92,5, 97,5)
Negativo 10 331 341 PCN 98,5 (331/336) (97,1, 99,7)
Total 204 336 540 PCG 97,2 (525/540) (95,9, 98,5)
Lector 1
Positivo 68 2 70 PCP 100,0 (68/68) (94,7, 100,0)
Negativo 0 110 110 PCN 98,2 (110/112) (93,7, 99,5)
Total 68 112 180 PCG 98,9 (178/180) (96,0, 99,7)
Lector 2
Positivo
64 1 65 PCP 94,1 (64/68) (85,8, 97,7)
Negativo 4 111 115 PCN 99,1 (111/112) (95,1, 99,8)
Total 68 112 180 PCG 97,2 (175/180) (93,7, 98,8)
Lector 3
Positivo 62 2 64 PCP 91,2 (62/68) (82,1, 95,9)
Negativo 6 110 116 PCN 98,2 (110/112) (93,7, 99,5)
Total 68 112 180 PCG 95,6 (172/180) (91,5, 97,7)
AI = análisis de imagen
[a] PCP = Porcentaje de concordancia positiva; PCN = Porcentaje de concordancia negativa; PCG = Porcentaje de concordancia global.
[b] En general, los intervalos de confianza se calcularon utilizando el método bootstrap percentil. Para cada resultado del lector, los intervalos de confianza se
calcularon utilizando el método de puntuación de Wilson.
Nota: en el análisis solo se incluyeron observaciones que fueran evaluaciones presentes.
Nota: las observaciones que se sitúan en el intervalo de clase de la puntuación clínica final <1 % o > = 1 % a <50 % fueron negativas. Las observaciones que se sitúan
en el intervalo de clase de la puntuación clínica final > = 50 % fueron positivas.
Tabla 2. Concordancia interlectores del estado de PD-L1 (50%)
Guía de algoritmos del análisis de imagen uPath PD-L1 (SP263) para el cáncer pulmonar no microcítico (NSCLC) 27